教育局局长突然换人_吉林市教育局局长突然换人

2024-08-24 00:06:38

大家好，今天我要和大家探讨一下关于教育局局长突然换人的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就让我们一起来看看吧。

1.��־ֳ�ͻȻ��

2.申论时评：“突击调令”凸显了政治权力的滥用

3.林奕华接任北市教育局长十二年国教政策守成居多

教育局局长突然换人_吉林市教育局局长突然换人

��־ֳ�ͻȻ��

县教育局长转任一中校长，一般算平调，可能属降，可能是升，也可能是平调，看情况，如果是省重点中学，那就是级别升，钱变多，地位重，如果是普通中学，而局长升副县长无望，那是平调，换实惠岗位，如果普通一中，局长又年轻，那就是降了

申论时评：“突击调令”凸显了政治权力的滥用

教育局局长换届不等于退休，局长换届一般可以继续任职，具体要看当地的人事安排政策。区级机关党政、群团部门和法检两院的局级领导干部，最高任职年龄为：男满56周岁、女满51周岁。达到最高任职年龄后即改任同级非领导职务。

教育局负责全国基础教育（含学前教育）、特殊教育、职业技术教育、校外教育、成人教育、高等教育（含社会力量办学），协调、指导、监督区、县（国家）及有关部门的教育工作。主管全国教师和教育行政干部队伍建设工作，负责全国中小学校长资格认定；参与制定全国教育系统人事管理工作的有关政策和规章制度；指导教育人事制度改革，组织实施师范院校毕业生就业分配工作。

林奕华接任北市教育局长十二年国教政策守成居多

近日，湖南省耒阳市教育局一日签发167份调令，将大批农村教师调往市区学校任教，一时间舆论一片哗然。目前，耒阳市教育局局长王宗江被衡阳市纪委双规，主管人事的副局长贺洪兴因为在此次调动中受贿，被逮捕。

耒阳市王宗江局长的这次“时间仓促、动作太大”的突击调动被网友称为“突击腐败”。其实如此疯狂的权力滥用在中国历也不是第一次，如河北武安教育局长被免职当晚签发数百封的调令事件，就与湖南耒阳王宗江“突击调令”几乎完全相同，此外，湖南、山西、河南等地也都发生过类似事件，在此不必赘述。可见，这透视了当今某些地方教育的一些通病，金钱等利益诱惑腐蚀了某些权力高度集中的，“突击调令”凸显了政治权力的滥用。

暂且不说这167份调令背后无疑隐藏着不可告人的猫腻，但167份“突击调令”的社会危害就不可小瞧。这种调动方式是对“凡进必考”人管理原则的莫大讽刺，悖逆了公平公正的人才选拔精神，扰乱了学校的教学秩序和教师队伍的人事管理制度。必然，这也将有损于公权机关的公信力，不利于构建社会主义和谐社会。

在167份调令事件发生后，教育主管部门认为城区教师缺编所以大规模调动，但大量网友认为城区学校早已严重超编，人浮于事。显然，教育主管部门的说法不符合实情，数年前笔者也曾是一省级重点高中教师，对城区学校教师超编现象深有体会，在城区，无论什么公办中学，都是人满为患，很多老师都不能有足额的工作量，为了不至于下岗，本来一个老师的课，学校不得不安排两个老师来完成，甚至还有用不完的老师就分配到图书管和后勤等部门去工作。

而与此相反的是，农村学校的教师人才相对匮乏，因为农村学校的教育环境较差等原因，很多农村老师都梦想调到城区工作。总的来说，农村教师调到城区工作主要有两条途径，一是能力特别强，而且职称和资历都相对较高，真的是百里挑一者才有机会被调动，这种情况的调动确实很难。尽管这样，农村教师流失现象仍然非常严重。因为还有另一种流动途径，也就是有关系或者靠金钱，领导亲戚什么的优先，据说，某些地方还有农村教师调到城区的内部明码标价，有关系有金钱者所以就很容易“进城”了。这167份调令而引起的农村学校大量教师的流失必然会造成城乡教育的“马太效应”愈演愈烈。本来就缺编的农村学校更是雪上加霜，可能造成教室无老师上课的空堂现象，加上农村学校的环境设备都相对落后，生源的质量的参差不齐，最终导致农村孩子输在教育的起跑线上，造成了城乡教育的不平等。

毋庸质疑，的权力高度集中缺乏制约机制，相关法律制度的缺位是“突击调令”现象屡禁不止的两个重要原因。毋庸讳言，如果不建立健全对权力制衡博弈机制，不严惩权钱交易，那么这种政治权力滥用的“突击调令”难有消弭之时。显然，加强对公权力的制约才是应对此类“突击腐败”事件的治本之策。

台北市长郝龙斌宣布教育局长人事异动。教育局长丁亚雯请辞获准，将由台北市议员林奕华接任，十月一日正式生效。

郝龙斌表示，丁亚雯两个月前就因「家庭因素」提出辞呈，经过挽留，两个月后仍坚决离开，才同意请辞。留下来的空缺，将邀请十五年来长期关心教育议题的「资深议员」林奕华接任，成为最年轻的教育局长。他强调，林奕华长期在教育委员会，对十二年国教等各类教育政策相当清楚，「我相信她可以胜任」，郝龙斌坚定的说。

丁亚雯也以一鞠躬向郝龙斌表示感谢，坦承两年多来在教育局非常快乐。但是今年六月「家庭发生了一点事」，在家人的要求下，不得不提出辞呈。对于林奕华接任，丁亚雯乐观其成，她说，林奕华的父亲林昭贤是老长官，林奕华「是自己人」，对教育议题十分熟悉，一定可以让局里的业务顺利推动。

林奕华则坦承，接下教育局长是个重大决定，「诚惶诚恐、责任重大」，她也邀请丁亚雯持续扮演教育局的顾问，协助推动教师教学活化和学生适性发展等教育改革。面对明年即将上路的十二年国教，林奕华强调，政策已定，不会再有变化，而她接下来的任务，就是让亲师生清楚地了解政策，「制度已经定了，接下来就是确认它『正确地』被执行」。至于自己虽然从议员转成政务官，但是选民服务照旧，她也会持续倾听民意，担任 *** 与民间的桥梁。

好了，关于“教育局局长突然换人”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“教育局局长突然换人”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。